近期,媒体传出了互金行业整改延期的消息。网上搜罗了一圈,给出已获证实的消息说是,原定于今年3月完成完成的互联网金融风险专项整治的工作,将延期一年多。
对于整改工作尚未结束的平台而言,终于有一丝喘息放松的机会了。然而,要是你以为面对网贷监管可以浑水摸鱼了,那你就错了。因为,从我们对网贷行业整改总结回顾来看,即使互金整治延期,网贷监管对电子合同存证的要求只增不减。
为了给大家一些参考,从网上整理了一些资料,对网贷监管进行一下总结回顾。
网贷行业监管政策,地方整改回顾
监管政策层面,依据一个“办法”两个“指引”。 2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布,此次“新规”提出了大量与安全相关的新规范,“身份认证和数字签名”首次被提及。 2016年11月28日《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》,成为行业规范化发展的重要一环。 2017年2月23日《网络借贷资金存管业务指引》,加速了网贷平台合规进程。 地方整改、备案层面,在2017年北上广、厦门、深圳等多地紧锣密鼓地推进相关工作。 2月,全国首份网贷机构备案登记细则在厦门市率先落地——厦门市金融办印发《厦门市网络借贷信息中介机构备案登记管理暂行办法》。要求网贷平台须提供与第三方电子数据存证平台签订合同存证的委托合同复印件。 2月中旬,广东发布首个全国地方性网贷监管细则征求意见稿《广东省<网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法>实施细则》征求意见稿,同时也印发了《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》征求意见稿。 2月下旬,北京金融监管部门陆续下发《网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求》。 5月,深圳针对部分企业下发互联网金融专项整治现场检查调查表和事实认定及整改要求。 6月1日,上海市金融办办发布《上海市网贷机构业务管理实施办法》(征求意见稿),要求与第三方电子数据存证平台签订的委托合同存证的协议复印件。 6月10日,上海市金融办发布《上海市网络借贷电子合同存证业务指引》,这也是全国首个针对网络借贷电子合同存证业务的指引性文件。将电子签名、电子存证落实到网贷行业,进一步加速了整个行业的合规化进程。
网贷行业监管:电子合同存证是重中之重
值得注意的是,在此之前,去年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,厦门、广东地方的监管条例以及北京的整改要求,均对网贷平台电子合同存证事项提出要求。网贷行业引入第三方电子合同存证,对平台来说已成为不得不完成的合规指标。
上海《指引》发布时,引来大批网贷平台关注。如今监管延期,一些网贷平台似乎又想拖延。事实上,接入电子合同存证是利好的,网贷平台要想长久地发展下去,就必须遵守规范化发展的原则。然而,大多网贷平台对于电子合同存证业务并不乐见。其中,网贷平台信息数据的安全,成为网贷平台担心的重点。
当然,担心也不是毫无道理的。一方面第三方电子合同存证平台良莠不齐,另一方面网贷平台进行电子合同存证时,对信息安全要求很高。
1号签破解网贷平台对电子合同存证疑虑
事实上,深入了解便知,有一些电子合同存证平台还是非常优质靠谱的,比如1号签。
以注册用户数超过千万的掌众金服为例,合同签署量不低于1200万份/年,在电子签约对接方案上的核心诉求主要是:
1、电子签章的响应速度足够快,而且稳定,能容纳并发的电子签章操作;2、平台与用户的协议,在任何状态下,都不能脱离掌众平台而存在。(言外之意便是要求对用户信息安全、商业数据保密)
针对掌众金服的应用场景和核心诉求,1号签给出SDK对接方案。简单来说,1号签的SDK相当于一个电子签章工具包,掌众金服的服务协议不必传递到1号签平台,可以在掌众金服平台本地进行签约。
(流程交互步骤如上图)
整个数字签名过程中,合同只存放在掌众金服平台,无需通过网络发送给1号签平台,不仅1号签平台没有接触到合同内容,任何第三方平台都没有获得合同内容的可能性。完全避免了网贷平台对于用户信息安全、商业数据机密泄漏的担心。
因此,网贷平台在进行选型电子合同存证时,不妨多多考量第三方电子合同存证平台的安全稳定性,以寻求1号签这样的最佳解决方案。面对监管要求,还是需要及早引入电子合同存证,毕竟促进互联网金融健康持续发展是各方的共同诉求。
落实行业政策,走规范发展之路
1号签在电子签名领域以技术过硬,产品稳定著称,通过部署集群技术的分布式架构,拥有顶尖的系统可靠性,适应大数据量的高并发,服务了掌众金服、希望金融、旺财谷等众多互联网金融企业。欢迎与1号签合作,同时我们也接受免费咨询服务。
随着监管政策逐步下发与落实,政策风险也关乎着平台的生死存亡。落实行业政策,规范化发展是网贷平台的必经之路。相信踏踏实实做事,一步一个脚印的稳健发展必能脱颖而出。
您也可以关注我们的官方微信公众号(ID:ctoutiao),给您更多好看的内容。