美国AI大模型开始断供中国

 9 月 5 日，美国大模型公司Anthropic发布公告《更新对不受支持地区的销售限制》称，将立即停止其大模型 Claude 提供给“多数股权由中国资本持有的集团或其子公司”使用。

这是美国 AI 公司首次做出此类举动。

值得注意的是，其对“中国公司”的定义，十分苛刻。

即，只要一家公司直接或间接由中国公司持股超过 50%，即使其运营地点在第三国，或通过云服务间接接入，也不可再使用 Claude 等 AI 服务。

该政策自公告发布当天起，即刻生效。

Anthropic 称，这是基于法律、监管和安全风险等的考虑。

同时，Anthropic 也担心中国公司“可能通过蒸馏等技术利用我们的模型推进自身的 AI 开发”。    公司高管对英国《金融时报》解释，此举意在“堵住让中国公司获取前沿AI的漏洞”，确保变革性技术服务于美国及盟国的战略利益。    除中国企业外，据《金融时报》报道，Anthropic 该政策同样适用俄罗斯、伊朗、朝鲜等被美国视为“对手国家”的实体。     Anthropic在公告中称，“负责任的 AI 公司可以且应该采取果断行动”。    据公司评估，此举将对 Anthropic 全球产生“数亿美元”范围内的损失，但显然这不是其最在意的点。    就在两天前，Anthropic刚完成130亿美元F轮融资，估值升至1830亿美元，企业客户数突破30万，单客户年收入超10万美元的大客户过去一年增长近7倍，中国市场显然曾是其高速增长的一部分。    对此，中国大模型公司智谱AI在同日傍晚火速上线“Claude API用户特别搬家计划”，宣称GLM-4.5已完全兼容Claude接口，开发者“只需替换API URL”即可一键迁移。

为吸引开发者，智谱提出“赠送 2000 万免费 tokens、提供开发礼包、成本约为 Claude 的 1/7、可用量提升至 3 倍”等具体条件。

在对华禁售 GPU 大背景下，大模型公司对中国公司的封锁，让业界震惊。

一方面，这在执行上的难点重重。

Anthropic 如何在客户尽调、渠道管理、云端风控上落实“受控关系”的识别与拦截？而复杂股权链条、基金穿透、数据主权与跨境合规等，都可能在实际审计和风控上制造摩擦。 

另一方面，中国在 AI 大模型技术上的实力并不比美国公司差，如 DeepSeek、Qwen 等已是世界级领先水平。

Anthropic此举的“务虚”意义，可能大于实际。但其所暴露的迹象，却值得引起关注。

比如，其将“地区受控关系”而非“注册地”写入商业条款，为类似行为提供了一个可能被复制的治理范式。会有更多的美国 AI 公司效仿跟进么？

由此，这对一部分大型跨国企业集团（包含中国控股但在海外运营的实体）将形成直接的约束，这些中国公司的 AI 大模型与算力路线，将不得不进行重估。

智谱这样的国内 AI 大模型公司，会迎来“类寒武纪”的市场红利么？

无论如何，这一次由企业自律条款引发的“规则收紧”，都将成为全球 AI 商业治理的一个开端或笑话。

以下为 Anthropic 公告全文：

Anthropic 的服务条款禁止相似某些地区使用我们的服务，原因包括法律、监管及安全风险。

然而，来自这些受限地区的公司（包括像中国），仍以各种方式访问我们的服务，例如通过在其他国家注册的子公司。

这些地区的公司面临法律要求，这些要求可能迫使它们共享数据、配合情报机构，或采取其他可能带来国家安全风险的行为。无论这些公司运营的地点或个人偏好如何，这些要求都会使其很难抵抗这些压力。

当这些实体通过子公司访问我们的服务时，它们可能利用我们的能力开发最终为对抗性军事和情报机构及更广泛威权目标服务的应用和服务。

同时，它们也可能通过蒸馏等技术利用我们的模型推进自身的 AI 开发，并与总部位于美国及盟国的可信科技公司展开全球竞争。

为了应对这一现实，并更好地与我们确保变革性 AI 能力服务于民主利益的承诺保持一致，我们正在加强区域限制。

此次更新禁止那些所有权结构使其受限于我们产品不允许的司法管辖区（如中国）控制的公司或组织使用我们的服务，无论它们实际运营地点在哪里。这包括那些直接或间接由不受支持地区的公司持股超过 50% 的实体。

这一变更确保我们的服务条款反映现实风险，并忠实于我们政策的精神。

基于这一考量，我们继续倡导相关政策，例如：严格的出口管制；加快在美国本土的能源项目建设，以支撑大规模 AI 基础设施的建设；以及严格评估 AI 模型的国家安全相关能力，包括可能被美国对手利用的能力。

AI 发展的安全性和保障需要集体承诺，防止对手滥用其能力。负责任的 AI 公司可以且应该采取果断行动，确保变革性技术服务于美国及盟国的战略利益，并支持我们的民主价值观。