某音等新媒体平台兴起后，给报刊、电视等传统媒体带来巨大而深远的影响。这些社交平台每分钟都在生产着大量的信息，没有访问门槛的限制更是加速了信息的传播，使得传统媒体积累的不少受众都“转投”到新媒体平台的“怀抱”，也让印务行业的很多商户心生“异动”，认为传统的报刊广告似乎不能再带来效益。

但事实真是如此吗？传统媒体在新媒体面前真就被碾压得溃不成军了吗？

并非如此。

从三个方面来看：

第一，信任度

新媒体平台的“无限制”常常造成事实偏差和信息碎片化。

欧洲广播联盟(EBU)的一项研究显示，公民对互联网及社交媒体的信任度正在下降。有61%来自欧洲国家的受访者对互联网持不信任态度，97%的受访者对社交网络保持怀疑。

然而，人们对传统媒体，即广播、电视和纸质媒体的信任度仍在持续提高。

由此看来，传统媒体无论是品牌资源的积累，还是内容资源或人才优势，都是新媒体短时间内无法超越的。比如，传统的知音杂志，有着几十年的积累沉淀，在信息快餐难以辨别真假的时代，仍旧有很多用户为它买账。

同理，在广告印务行业做了17年《商务通》和《印务通》刊物的亿通传媒也是如此，凭借多年的沉淀与更新，在厂家与客户之间充当着担保媒介，能经亿通传媒发行刊登的，必定都是已经鉴别过厂家的真实性与实力的。

亿通传媒的很多客户朋友有需求时，都会直接来问是否有对应的合适的厂家推荐，而这些来询的客户有些还是从未谋面的，足以见得亿通传媒在广告印务行业的人脉与口碑。

第二，信息阅读率

不可否认，新媒体的兴起使得信息的传播更加迅速，覆盖面积和角度也比传统媒体要广泛的不是一星半点。

但这同样也是它的劣势之一，信息传播的迅速意味着每天甚至每时每刻都有新的信息在更新，用户也是快餐式地浏览信息，很快就把刚刚看过的东西抛之脑后。

相比之下，传统刊物重复阅读率及传阅率高，更能加深品牌形象。

第三，广告性

新媒体的崛起虽一定程度上挤占了传统媒体的市场，但这些网络平台都受到平台方严格的监管，对营销内容的包容性低，带有营销类的文章很难通过审核。

这一点，正好是《印务通》和《商务通》的优势及擅长所在。

其实，很多人都把传媒和新媒体看作互相竞争的态势，若换一种思路，两者何尝不是互补的呢？

关于这点，就是亿通传媒正在做的工作。

在坚持用心发行传统刊物的基础上，开通某音短视频、头条等15个新媒体平台账号，旨在通过线上线下的方式，帮助各大图文店、广告公司、广告店面、装饰装潢等行业人士跟广告印务行业的厂商对接资源，利用自媒体平台精准为大家赋能。