吃瓜群众围观乐视vs小米vs华为，搅动科技圈半个江湖的竟然是它…

贾跃亭一个公开的内部信，乐视股价应声大跌。

乐视的同学自然不开心，负责微博运营的同学也许从某处拿到了竞争对手黑自己公司的证据，于是立刻义愤填膺的发了一条微博。

11月7日下午，乐视生态率先发布微博，在截图中，“小米董事长雷军称：昨天，几个大供应商和我说，乐视欠款总额在150亿以上，四五家供应商欠款在10亿以上。明天估计有四五家开始起诉……”

而截图中，雷军还对此评价称：少一些胡来的人，大家都可以专心做事。

乐视控股旗下官方微博“乐视生态”基于此评价称：乐视墙从未垮，加把劲也白搭。您手机被碾压，电视名存实亡，如果黑科技就是黑竞争对手的手段，那您的黑科技多得罄竹难书。我们很想希望这种坏人之坏、小人之小的行为非您所为，愚蠢的是，您承认了这对话。雷总@雷军，人在江湖飘，哪有不湿脚。天在看，做人一定要积德。共勉。

撕逼大战开始。

微博“小米公司发言人”回应称：1、请乐视正视自己供应链欠款问题，不要企图用卑劣的手段转移视线。2、请告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。同时，小米公司发言人还配上了乐视生态微博的截图：

小米方面对于乐视的回应，直指最近乐视最大的麻烦——资金链。

该微博发出后，迅速引燃社交网络，有业内人士称，从图片头像来看，其中与雷军对话人士为手机行业人士孙昌旭。

但经过核实，但孙昌旭本人对媒体回应称并无此事。随后其微博暗示这段对话是“瞎扯淡”。

然而这场大戏却远远还没有结束的意思，就在大家不明所以的时候，没想到华为也躺着中枪，莫名其妙被拉入了战局！

疑是华为终端董事长余承东发表对乐视脆弱生态链的看法。且看法与此前雷军的表述一模一样。余承东回应称：以人格担保，从没有说过这样的话。

更有意思的是，余承东的对话截图被一点资讯传播放大了，如下图：

问题来了，吃瓜群众想必都看出来一模一样的描述肯定有问题。。一点资讯作为主流的新闻传播渠道为什么不假思索的发出了疑是余承东对乐视的表态呢？

因为，小米是一点资讯的第二大股东。小米科技副总裁陈彤刚刚成为一点资讯总裁。

看到这里，笔者大致梳理一下事件发展：

1，乐视股价大跌，大家心情不好，看到疑是雷军对乐视供应链的抨击，立刻官微开骂。

2，小米看乐视骂自己，立刻微博说，我骂的不对吗？有种你公开数据。

3，一点资讯看到疑是余承东对乐视供应链的表述，小编特高兴，觉得自己发了这个就可以把“乐视VS小米”改为“乐视VS华为”，主编一高兴也许就给自己发个奖金啥的。

问题确是，大家都忽略了，引起一系列连锁反应的疑是雷军质疑乐视供应链的微信对话截图，是假的！

以雷军从商经验来看，是断不可能轻易表述自己对竞争对手的极端负面评价。看到对手走下坡路的时候，正常人都是先微笑，然后说一句：萌萌加油，站起来。

微信截图真能作假吗？我们来一波图…… 

今日头条是不是可以发个头条，马云质疑乐视……

就是这样一款功能很简单的小软件，上传头像、编辑好内容就可以自动生成截图。原本只是微商们的装逼利器，没想到这一次却坑了中国半个手机圈。万能的高高在上的高科技互联网公司竟然都被一款小软件乱了阵脚。又是表态又是人格担保。这让人很郁闷。

我们忍不住要问，傻是不傻。

其实不是傻，主要是因为乐视和小米积怨已久。所以只要有导火线迅速就可以点燃。

去年6月，小米电视掌舵人王川曾经在媒体沟通会上隔空发问贾跃亭，主要围绕乐视电视是否违规、乐视内容是否比小米少、以及乐视电视是否捆绑收费三个问题。（当时是乐视的巅峰时期，所以，竞争对手牛逼的时候，才会质疑和撕逼，竞争对手走下坡路的时候，一般都是微笑。）

之后小米又拉拢优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频等厂商，在电视内容上直接对决乐视，而乐视手机面市时更是以小米作为靶子来宣传手机。

双方就这样在电视、手机领域拼命开撕，友商的小船说翻就翻。

这样就不难理解乐视小编为什么不经证实就急着开撕了，毕竟贾总已经亲自承认资金链出了问题，那“友商”趁机黑一把自然是理所应当的，所以，“友商”黑乐视的消息一旦出来，自然要立马回击了！

最后，你一定想知道那款在江湖掀起腥风血雨的软件叫什么。小编是不会告诉你的，毕竟小编此生的理想是世界和平！

©原创声明：本文为希鸥网原创内容，转载请联系。希鸥网（www.xiouhui.com)定位为社群驱动型创业媒体，专注于互联网CEO报道和传统企业互联网＋转型服务，平台活跃着数十万创业者，致力于成为一流的创新创业服务平台。