经典商标案例 | 第一次果断被驳回，第二次顺利被注册，中间发生了什么？

一个商标从提交申请到注册成功，大致会经过形式审查、实质审查和商标公告等环节。其中，在实质审查环节，商标局会对商标进行近似判断，即在申请商标是否和已注册的商标在字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

一旦被判定为近似，在申请商标就会被驳回。案例中第一次申请的“KS”商标被驳回，就是因为这个原因。

虽然近似判断是可以决定商标生死的重要一步，但是正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特，判断两个商标是否相似，不同的人也会有不同的看法。近似判断过程中，审查员个人的主观因素会占很大部分，即近似判断具有主观性，且不可避免。

回到案例，在第一次败于近似判断后，“KS”商标被再次提交申请。在第一次的申请中，两个商标被引证进行近似判断。在进行第二次申请前，裕阳对第一次的两个引证商标进行了详细的分析，发现第10352412号“康山 KS”商标符合商标撤三的条件，即连续三年没有被使用，由此裕阳同时提交了“康山 KS”的撤三申请和“KS”商标的注册申请。同时，由于上文说到的“主观性”的存在，第二次申请中的审查员的意见就和第一次的有所不同，第15276096号“IKCS”商标此次没有被引证。最终，“康山 KS”被撤销，“KS”商标注册成功。

商标申请注册过程中可能会遇到各种各样的问题，像“KS”一样因为相似被驳回，或者在商标公告期被异议，甚至注册成功之后遭遇撤三或者无效，此时企业就需要见招拆招，也可以将多个方法进行组合使用。一次不行，大可以像KS株式会社一样多试几次，没准下一个审查员就觉得你的商标非常OK呢。