李开复：忘记那些烧钱的“虚荣指标”吧

开价更高的天使，未必能提供价值

我觉得中国现在已经成为美国之外的第二个，而且最大最成功的一个整个创投体系和生态系统，从天使阶段、孵化器到A轮、B轮，直到上市都非常的完整。随着近年二级市场，人民币市场的崛起，我觉得基本形成了世界上只有两个重要的市场，就是美国和中国。

与过去相比，目前国内创投机构的数量肯定是上升了，尤其是现在已经有点全民天使的感觉了。这个全民天使我觉得对创业者来说，拿钱可能更容易一些，这也许是件好事。但是实际上来说，我觉得创业者应该还是要分辨不同的钱是不一样的作用的。创业者拿钱，其实从投资者身上那钱，最重要的不是钱的本身，而是这个投资人能够提供什么价值。比如说早期对产业的判断，对团队的招募，或者是对下一轮融资的人脉的帮助，或者是后期对上市的一些掌控等等，这些都是投资人应该扮演的角色和责任。

那么我觉得早期很多天使使用更高的价钱来去博弈竞争，但是未必能提供价值，这一点我觉得创业者，尤其是那些想做独角兽的创业者还是需要注意的。因为也许某某人给你估值高了20%，但是不帮你，或者帮不了你，这样对你未来的路也未必是一件好的事情。

“虚荣指标”

我觉得烧钱的公司现在已经很难拿到VC的支持了。确实过去这两年三年，烧钱烧的是比较厉害，这个我觉得一定程度就是有一些VC，可能没有认知这样的一个泡沫的存在。因为确实，从过去的十几年，互联网的成长来说，我们都是觉得一个用户的数量的成长，是可以支撑未来各种商业模式的对接的。所以对用户的使用量是非常的重视的。

但是问题是，我觉得很多的公司更多的看的是一些虚荣指标，比如说我的Page View有多少，我的下载用户有多少，但是实际上这些虚荣指标，并不是真的是一个行业产品有竞争力的真实的有价值的核心指标，可能更重要的是看你的周活、日活有多少，更重要的是看你实际的付费有多少，是看行为的。所以我觉得当时的O2O的泡沫，就是太多的创业者用这种虚荣指标，看起来很大的数字去融了钱，但是这虚荣的指标是靠钱烧出来的，钱一不烧了，这指标就没有了，因为用户并没有可持续的强需求的，去有粘性的不断地去购买。

我觉得还是要抓住用户的强需求，要很诚实的衡量自己的核心指标，而不是用一些虚荣的数字去忽悠钱，执行力特别强，能够打造用户的重复使用的习惯。无论是任何的领域，这几个还是特别重要的。

我觉得纯粹烧钱的领域，我们就不会去看了。我们觉得手游方面，现在可能有点过多，我们暂时也没有再投这方面的这种计划。在网红方面，我们不会去投特别多的，我们会更看好那些可能可持续的网红的效应，网红作为一个效应是很重要的，但是一个网红的生命周期可能就是一年到两年，所以投单个的网红我觉得是有挑战的。当然网红是可以转换成平台的，所以也不是说我们绝对不会投网红，只是说我们会更去考虑他的可持续、系统性、平台性的发挥。

人工智能谷歌最强

判断一个公司或者创业者值不值得投资时，我们首先是看人。我觉得就是一个创业者，他是要有足够的自信和他对方向的把控，还有对事情的热情，非常重要。其次我觉得他的执行能力还有他的专注能力，把一件事情执行出来，做好，也是非常重要的。这是对人的一种，我们的认知。

其次我觉得就是要看趋势了，因为如果你趋势走对了，就像有些人说的，在风口上，猪也可以飞起来，那找对这个风口，找对这个趋势，在一个趋势还没有起来的时候布局，一旦起来了，你如果投好了，即便投的是一个不错的，非顶尖的创业者，也可能能够做到非常好的成长。

人工智能方面， Google我觉得是远远的第一名。其次可能还有Facebook，还有微软。再往下，有一些中国的公司，应该也是在努力的开发，百度作为一个比较典型的例子，但是离Google还是有相当的距离。

「本文仅代表作者个人观点，不代表善缘街0号立场」

您也可以关注我们的官方微信公众号（ID：ctoutiao），给您更多好看的内容。