公众号
关注微信公众号
移动端
创头条企服版APP

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDQzOTUyMw==&mid=2247483849&idx=1&sn=e233a91360ac3f73a4ca827c86faf2ab&scene=0#wechat_redirect

24624
创头条 2017-04-20 15:16 2人在评论

1.webp.jpg

  1 先掌握硬实力,再谈论软思想


这半年来,经常有朋友跟我说:

  煜全啊,你看你做这个专栏,第一,打开率好像没有别人高;第二,内容听起来吃力,太多的专业知识,又跨越了各个行业领域,太烧脑了;第三,高科技虽然听起来有意思,但只能作谈资,太远也太硬,根本不知道怎么用啊。

  我经常面对这样的疑问,而提到这些问题的朋友,他们非常认可雷军推崇的“不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰”,愿意讨论业务模式、发展战略、远景、认知升级,认为这才足够高大上,有品位,有档次。我当然认同。

  但我也认为,人和人是不一样的。

  雷军是一个非常勤奋的人,但若将他和不及他勤奋的人作比较,他的成就可能反而没那么大,所以这是他的个人体验,和大多数人无关,因为大多数人“努力程度之低,根本轮不到拼智商”。

  当然,我说这句话没有其他意思,只是告诫大家,咱们不要使错了力。

  这就是为什么很多优秀企业禁止员工,尤其是新员工讨论企业战略。这里面最著名的要数华为,它明文规定了禁止新员工讨论企业战略。

  道理很简单,思想是通过实战总结的,只有积累了足够多的实战,才能培养出更准确的直觉。

  很多人一辈子积累的实战经验都不够,每件事情都没有研究透彻,自然攒不出直觉,也攒不出理论。所以,如果你掌握的只是一些术语,那倒不如不掌握,这些术语可能会让你离真理更远。

  胡适先生曾经说过,多研究些问题,少谈些主义。我也一直主张,先掌握硬实力,然后才有和别人谈论软思想的机会。

在企业经营里,什么是硬实力?经验的积累。

  我会寻找一些在各个行业里积累出真知灼见的朋友,借他们来帮助我做判断。他们能够一眼洞见什么是真,什么是假。

  我在研究高科技的产业、趋势、规律时,最忌讳的就是时下宏观经济学家归纳的内容。这些讲宏观的人往往对细节、微观,一无所知。

  可这个世界偏偏是由微观构成宏观的,世界经济的规律也无外乎是各个产业的规律总和,各个产业的规律又无外乎是各个产业科技推动情况的总和。

  惟有沉到最底层,了解各个产业的趋势、规律,把它们叠加起来,你对未来趋势的了解才会超越这些所谓的宏观经济学家。 


2.webp (1).jpg


  2 用知识的积累形成超强判断力

  当锻炼到足够有实力时,很多人会问,我是不是该认知升级了?我说,谈不上。因为此时你需要的是坚持,是一条道走到黑,把自己磨炼成高手。

  通过读懂各个行业的科技,进而读懂各个行业;通过读懂各个行业,进而读懂世界经济。这个野心的达成不是靠认知升级,而是靠一天一天、一点一滴的积累,使自己形成了强大的判断力。到时候,我们再谈认知升级,再谈战略战术,也不迟。

  在形成超强判断力之前,只通过别人的说法给自己当证据,这也是不稳妥的。别人的判断不能帮你构筑起对整个世界完整的系统认知,而这是非常重要的,人与人的差距就是在这里被拉开的。


  差距来自于哪儿?来自于压力。

  一万小时天才理论一直在强调离开舒适区,如果你花一万小时练习,但都只是重复练习,而且练习时候干脆没过脑子,那你做一万小时也没什么用。

  惟有不断烧脑,坚持不懈地烧,对你的提升才有帮助。《前哨·王煜全》专栏希望做的事情,正是每天带领大家离开自己的舒适区,进入一个让自己不舒适的领域。

  我们不需要每天的顿悟,世界上没有那么多的顿悟,只有每天辛苦之后的收获。正因为今天辛辛苦苦地又啃了一个产业硬知识,其中有不理解的,还会通过找寻相关资料和数据,来构建起自己对产业的系统认知,这才是真正达到了学习的目的。


  3 没有坦克的闪电战不值得讨论


一个领域的话题若要既深入又系统,需要涉及太多方面的东西。

  我一直要求自己,在《前哨》专栏的每一个话题相当于写一份报告,必须严谨、系统、专业。

  每一期节目,都需要10倍数据的积累,才能讲出30分钟的内容,若将后台的分析数据和我们讲的内容放在一起,它本身就是一个报告。这当然也会吃力不讨好,很多人说太长了。

  但世界上哪有那么多容易的事情呢?尤其是科技领域。如果不想只沦为看客,而是想要将一个产业理解透,10分钟的时间我或许只能直接给出结论。但若直接给你结论,你也就不会去思考了。

  《前哨》希望给大家的,不仅仅是结论,而是素材。大家利用素材归纳整理、总结系统,从而将自己培养成产业洞察的高手。

  所谓的战略家,有战略的眼光是结果,而不是原因。成为战略家的关键因素不是成功者给大家讲的战略,而是没能讲出的那份坚持。

  当然,我也非常同意雷军的话。当你的战术水平足够好时,一定要提升战略水平,因为最后的成功者一定是战略水平高的。用战争来比喻,成功者就是利用坦克打出了闪电战的指挥官。

  科技改变世界的例子就像闪电战和坦克的关系,科技本身只是工具,是坦克,真正要改变世界,需要在坦克的基础上发明闪电战。但是没有坦克,就不会有闪电战。只有将坦克理解通透了,才能知道如何利用坦克的特性打出闪电战。

  高科技就是创业者和企业家手里的武器,你要对最先进的武器库了如指掌,才能是一个合格的企业家、战略家,是一个可能打出闪电战的人。

  我坚决反对没有坦克的闪电战,也坚决反对跟大家讨论没有坦克的闪电战。

  我期待能有一天,和更多的用户一起讨论闪电战,而且能够实践出闪电战。同时,也希望《前哨·王煜全》能够诞生更多可以改变世界、推动世界创新的企业家。

  王煜全

  2016年12月13日


2.webp.jpg

6月15日,我们与罗辑思维合作推出了付费订阅《前哨.王煜全》栏目,199元订阅全年,给您带来最新的科技创新资讯和深度解读,希望您多多支持。

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
您阅读这篇文章花了0
转发这篇文章只需要1秒钟
喜欢这篇 0
评论一下 2
相关文章
评论
试试以这些内容开始评论吧
登录后发表评论
@@9yDgM
@@9yDgM说:
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
0
0
阿里云创新中心
×
#热门搜索#
精选双创服务
历史搜索 清空

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP