公众号
关注微信公众号
移动端
创头条企服版APP

个人化还是机构化?天使投资人生存指南“十人谈”

43903
红小包 2018-05-30 17:29 10人在评论

“天使天使天天死。”看似是投资人一句玩笑话,却道出天使投资的本质——高风险。

年初,在一场天使投资大会上,望着台下相比两年前有点蔫的天使投资人们,清华控股董事长徐井宏安慰道,做天使的人必须积极起来,“虽然过去一年天使投资人都很艰难”。

80、90%天使投资人离场?

有多艰难呢?“这一两年天使投资人大概少了80、90%。”龙翌资本合伙人周宏光说。

一般的理解是,天使投资回报周期长、退出难,以致于绝大多数天使项目难以让投资人挣到钱。

没有确切数据证明天使投资人少了多少,但这个群体的确在明显减少,投资行为也在下降。

周宏光发现身边好多原先做天使投资的朋友都在往后靠,“因为越往后安全性越高”。

“(GP)敢于投资的体量在变大,通常都是千万量级或上亿量级,很少再大量投给一些没有体系的早期(项目)。”星瀚资本创始合伙人杨歌告诉创头条记者。

此外,近年来由于一线城市房租、人力成本持续升高,投资50万、100万元天使资金很难启动一个初创项目,投资500万元风险又太高,这让天使投资略显尴尬。

创头条融资报(ctoutiao.com/invest)统计显示,2018年第一季度,公开披露的融资案中,亿级259起,千万级391起。早期、百万级融资事件反而比后期、亿级的要少。同期只有135起。

VC SaaS数据显示,2015年到2017年,经历了从天使轮融资事件多于A轮融资事件、到天使轮与A轮持平、再到天使轮少于A轮的过程。2017年,泛A轮融资事件占比达到34.49%,超过天使轮26.47%的占比。

WX20180530-172109.pngWX20180530-172123.png

个人化还是机构化?

当国内天使投资进入洗牌期,不少天使投资人转型甚至离场,怎样的天使投资人更容易在淘汰潮中求生?天使投资更适合个人化还是机构化?都值得思考。对此,创头条记者采访了近10位一线投资人,并将采访实录整理如下:

(排名不分先后,内容略有删减)

乐德芳(大唐元一管理合伙人):个人化或个人为中心的机构化

我认为是个人化或个人为中心的机构化,它的标签会更明显。天使是在商业模式没有定论的时候进入,如果可以通过机构分析判断出来,这个机构就可以自己创业了。

周宏光(龙翌资本合伙人):适合抱团合作的个人化

具有一定财富积累的话,个人化反而好一些,机构化也很难生存下来。天使投资更适合像中国青年天使会这样抱团,个人力量太弱了,所以中国青年天使会存在的价值、意义都很大。

抱团带来项目机会分享和专业能力互补,有人擅长讲项目,有人擅长找项目,有人擅长在台上亮相吸引项目,我们擅长做投后输出辅导,我们和很多青年天使会机构合作投项目。越是早期合投越多,越需要合作共赢,我们希望越多投资方帮助项目方越好,哪怕股份少一点,共同分散风险,加大帮助他的力量。

李丽金(原链资本创始人):个人化决策快

适合个人,我们机构其实还是相当于个人,只是公司化。个人是一人看项目,最多带个助理而已。机构则更有流程性,由项目组去找项目,由投资部专门判断项目,投后团队跟踪项目。

原链还是偏个人,因为投资决策几个投资人能够当下拍板,决策快,不需要很多流程。去年很多项目,从见项目到给合同不到24小时。这跟我们不用募资有一定关系。

现在很多天使机构,单尽调文件和投资合同就50张纸那么厚,这不是天使。原链现在合同是3张纸,我们一直在争取做出1张纸的合同。早期本来就是投资梦想,不要那么多条条框框,只需要几个定义就好,我们对财务数据只有两个需求点——真实和规范。

陈雪涛(十方麟玺创投合伙人):个人化能保证投资风格

个人化,因为机构很难统一眼光、态度和文化,很难保证投资风格。绝大多数出名的天使投资人都是以个人为品牌,比如蔡文胜、李开复、薛蛮子,极具个人魅力和个人风格。

麦刚(创业工场创始人):适合个人化

适合个人化,我一直是自由投资人。应该是有经验有教训的成功企业家,能判断商业趋势,能判断人,愿意帮助年轻人成长,也亏得起,这很重要,亏了也坦坦荡荡。

罗阗(博将资本创始合伙人):两者并行,没有标准答案

是并行的,是不是机构化不重要,没有标准答案必须个人化还是机构化。如果没有那些有情怀的天使投资人前赴后继,百花齐放,也不会有创新的东西出来,但是真要做这个行业门槛很高,不是大家想象那么简单。

天使最好是个人化。因为机构多数用的是别人的钱,会有退出压力,个人的钱投对了赚钱投错了拉倒,不要倾家荡产去做,不要用杠杆,自己有多少能力,做多少事情。机构有时还是相对保守一些,毕竟兼顾着LP(有限合伙人)的压力,不过做得好的最好还是机构化。

在采访中创头条(ctoutiao.com)记者发现,大多数投资人认为个人化或者个人为主的机构化更加适合天使投资,理由主要为如下几点:

•个人化或个人为中心的机构化标签会更明显。

•投资决策更快,不受过多流程限制。

•利于统一眼光、态度及文化,保证稳定的投资风格。

•没有过多退出压力,不会像机构那样相对保守,可能更激进。

•抱团的个人化利于带来项目机会分享和专业能力互补。

创头条(Ctoutiao.com)独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者杜航,邮箱:duhang@ctoutiao.com

您也可以关注我们的官方微信公众号(ID:ctoutiao),给您更多好看的内容。

声明:本文由红小包企业号发布,依据企业号用户协议,该企业号为文章的真实性和准确性负责。创头条作为品牌传播平台,只为传播效果负责,在文章不存在违反法律规定的情况下,不继续承担甄别文章内容和观点的义务。
您阅读这篇文章花了0
转发这篇文章只需要1秒钟
喜欢这篇 0
评论一下 10
相关文章
[十人谈]下一个十年,双创载体去往何处?

[十人谈]下一个十年,双创载体去往何处?

首发·原创 2019-06-27 18:06 2人在评论
评论
试试以这些内容开始评论吧
登录后发表评论
@@9yDgM
@@9yDgM说:
投资大,回报多
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
天使投资风险大
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
(ノ ○ Д ○)ノ 
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
只要有钱有资本,个人化和机构化,有什么区别呢?机构的背后不是人吗?
1
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
给逼的不行…
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
最好是个人化。。
0
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
天使比创业者更难突围
3
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
不是以某人出名的天使机构真的没有。。。
8
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
天使投资风险更大
10
0
@@9yDgM
@@9yDgM说:
“天使天使天天死”
10
0
查看更多
阿里云创新中心
×
#热门搜索#
精选双创服务
历史搜索 清空

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP