Anthropic Pro套餐偷偷减配Claude Code闹剧

几个小时前，Anthropic 在定价页面中，把 Claude Code 从 20 美元的 Pro 套餐中移除了，没有任何公告。

几个小时后，Anthropic 增长负责人 Amol Avasare  在 X  发帖澄清称，“我们正在对大约2%  的新 pro  用注册进行一项小型测试，现有的 Pro 和 Max 订阅用户不受影响”。

他还回帖补充称，一年前推出 Max 时，它并不包括 Claude Code，Cowork  尚不存在，用户也不会运行数小时的代理程序，“Max 的设计仅针对高强度聊天使用，仅此而已”。

而现在，这些功能和现象全都有了，“人们实际使用 Claude 订阅的方式已经发生了根本性的变化”。

Amol Avasare说，由于每位订阅者的参与度大幅提升，他们在过程中进行了一些小幅调整（每周上限、峰值时段更严格的限制），但使用模式发生了很大变化，“而我们当前的计划并非为此而设计”。

所以，团队正在探索不同的选项，以继续为用户提供出色的体验。“我们还不知道这些选项具体是什么样子——这就是我们目前正在测试并收集反馈的地方”。

他最后建议用户，不要信谣传谣，等待他们的正式通知。

Amol Avasare的意思说的挺明白，Anthropic 确实在考虑把 Claude Code 从低价套餐中拿掉，因为情况变了，具体等他们考虑好。

这自然引起了开发者们的巨大不满。

不仅 X 上骂声一片，瞬间，该消息也登上 Hacker News 热榜，大量用户表示，要转投OpenAI Codex、Cursor，甚至 Kimi、GLM 等中国模型。

最近，OpenAI 刚好在大力推广 codex，这波对手送的流量不可能不接住。

OpenAI codex 部门负责人 tibo 转评 amol avasare 帖子称，不知道对手在做什么，我们的 免费和 20 美元套餐都包含 codex 能力。

他还揶揄着说，“对于重要的变更，我们会在实施前与社区充分沟通。”

山姆奥特曼也转发了这个帖子，说，“我们希望你有大量的 AI”。

舆情如此，最新消息是，anthropic 做出了让步。

Amol Avasare 刚刚发帖称，这对实验中不包括在内的98%的用户来说，确实令人困惑，“我们已经还原了登陆页面和文档的更改”。

他还就此正式道了歉，说如果再有变化，“会提前很久通知大家”。

闹剧至此，最后如何只能 wait and see，但从封杀 OpenClaw 等第三方工具，到再削减高峰期配额，再到现在偷偷减配，作为目前 AI 圈头牌的 anthropic 是飘了，还是算力不够了，还是 IPO 前有财务报表压力？

想起了《经济学人》最近那个封面文章的发问，我们能信任掌握 AI 巨大能量的那几个人么？

《经济学人》:我们怎能将AI统治的世界交到这5个人手里？