“决定竞赛胜负的首要因素,是谁的技术能在全球范围内,被更广泛采用。”5月8日,微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯在美国国会参议院商务委员会听证会上说。
该听证会由美国参议院商务、科学和运输委员会举办,参议员特德·克鲁兹主持,主题为“赢得人工智能竞赛:加强美国的计算和创新能力”。
当日,OpenAI、AMD、微软及人工智能云服务公司CoreWeave高管集体出席,试图说服立法者重新评估当前的AI芯片出口管制措施。
听证会的核心议题围绕拜登政府2025年1月发布的《人工智能扩散出口管制框架》展开。
该政策将全球国家分为三级,对AI芯片出口实施差异化限制:第一级(约18国)可无限制购买高端芯片,第二级(约120国)设定年度采购上限,第三级(中国、伊朗等)则被全面禁止出口。
这一规则原定于5月15日生效,但此前,特朗普政府已明确表示将废除,并简化现有政策。
美国科技企业普遍认为,过度的出口管制正在削弱美国企业的全球竞争力。
参议院主席克鲁兹在开场中警告称,中国计划到2030年“在人工智能领域引领世界”,而当前政策可能为技术外流埋下隐患。
AMD CEO苏姿丰直言:“作为一家美国公司,我们完全理解国家安全的重要性”,但“如果我们的技术无法在世界其他地区得到充分应用,那么其他技术就会取而代之”。
她以华为5G技术的崛起为例,暗示中国AI芯片的快速迭代,可能颠覆美国的技术壁垒。
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼提出,在人工智能领域,虽然美国现在仍处于领先地位,但“很难说我们领先多少,我认为不会领先太久”。
他点名中国团队DeepSeek开发的开源模型及消费级应用下载量超越ChatGPT的现象,认为若美国技术失去用户默认选择地位,“将是非常糟糕的事情”。
其次,Altman强调,美国需“抓牢本土化建设”,否则供应链自主性将成致命弱点。
Altman反对设立严厉的事前审批制度,称“这将对美国AI胜率造成灾难性影响”。他主张由行业主导规则制定,政府再采纳。
但企业高管们反驳称,严格的限制反而会迫使其他国家转向中国技术。
CoreWeave CEO迈克尔·英特拉特指出,管制可能会限制美国技术和专业知识出口的机会,产生不利影响。
他提出,美国应效仿iPhone和谷歌的全球化策略,让全球尽可能多的国家采用美国技术。
这一观点得到微软史密斯的呼应,他强调全球市场的广泛采用才是技术主导权的根基,并透露称,微软已禁止员工使用中国公司DeepSeek的大模型,以防范潜在风险。
除了担心技术上的被取代,中国市场的重要性应该也是反对现有管制政策的原因之一。
英伟达CEO黄仁勋此前公开呼吁,中国AI市场规模未来两三年内可能达到500亿美元,错失这一市场将是“巨大的损失”。
正如奥特曼所言,中国AI企业的崛起正重塑全球竞争格局。
DeepSeek、阿里通义qwen 等中国的 AI 大模型以更高效率和技术表现 ,正在赶超 OpenAI和Meta的旗舰产品。
华为等推出的先进AI芯片已进入量产阶段,凭借与中国大模型更好的适配度,市场表现也越来越好。
在人才积累上,据统计,2024年中国AI研究人员占全球总量的50%。
这种背景下,美国科技巨头的焦虑不难理解。
苏姿丰建议称,“应在国家安全出口管制与确保技术广泛应用之间取得平衡”,但特朗普政府承诺的“简化规则”能否做到,还不得而知。
一切有待5月15日政策生效日到来前揭晓。