公众号
关注微信公众号
移动端
创头条企服版APP

披着合法外衣的山寨品牌玩不下去了 Supreme Italia创始人父子被判刑

5353

作者:锦上花

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

近日,据外媒报道,英国伦敦一家法院认定Supreme Italia创始人父子犯欺诈罪,分别判处有期徒刑8年和3年。同时,Supreme Italia位于伦敦的国际品牌公司被处以750万英镑的罚款,以支付给Supreme。

Supreme因为设计特别成为潮牌,被小众群体视为品味的象征。该品牌价格也很高昂,20周年Supreme Box Logo Tee在开售后不久价格就飙升到了280美元一件(现在已经高达4160美元)。同时,由于该品牌限量生产,粉丝常常买不到货。高价和产量滋生了很多Supreme山寨品牌。

山寨品牌扩张步伐不止 山寨联名层出不穷

其中,最为著名的山寨品牌是Supreme Italia。Supreme Italia在Supreme的名号下不断扩张地盘。2018年12月,Supreme Italia表示将在全球范围内开出70家以上的门店。而与此形成对比的是,截至目前,正品Supreme在全国开设的门店仅有13家。

2018年,三星在Galaxy A8s发布会上宣布与Supreme达成品牌战略合作关系,同时将于2019年推出合作联名的定制产品。不过,随后即被扒出该Supreme即为山寨的Supreme Italia。三星随即终止了与Supreme Italia的合作。这件事让一直被忽视的Supreme Italia山寨侵权案走入公众视野。

2021年5月,薇娅直播间售卖的一款198元“GUZi与Supreme联名”的风扇,次日被时尚博主Abestyle爆料为山寨货。在直播间中,薇娅特别强调了该风扇是美国Supreme联名。

但是此次山寨联名的背后运作方是“四川速普锐品牌管理有限责任公司”。授权给该公司的美国公司为“Supreme Brand Management Group”,创始人叫WEN-JIANG SHIEN,而非正品Supreme创始人James Jebbia。

合法假货是一个伪概念

通常山寨Supreme品牌会运用类似logo以假乱真,再申请商标来“护身”,以“名正言顺”地销售山寨产品。

Supreme Italia的创始人对外称是Supreme的意大利分部,并注册了一个同Supreme几乎一模一样的Logo,同时在对外宣称时淡化Italia的字样,让人误以为这就是Supreme。实际上,Supreme Italia是International Brand Firm(下称IBF)旗下的一个子公司。

据悉,2011年,IBF抢在正牌之前注册了Supreme Italia等相关商标,后来又通过联合国机构“世界知识产权组织(WIPO)为旗下品牌获得了合法身份。

此外,Supreme NYC的商标也神似Supreme,只是在右上角加了一个带“N”的圆圈符号,以假乱真。同时,Supreme NYC在中国也进行了商标注册,第18类、第25类“Supreme NYC”商标都已注册成功,享有注册商标专用权。

专业人士评论,“合法假货本身就是一个伪概念,不可能同时成立,既然是Fake(假冒)就不能是Legal(合法的),如果Legal(合法的)也就不会是Fake(假冒),同时使用这样矛盾的概念,其实是在误导公众”。

Supreme创办人James Jebbia也表示,如果新一代的消费者也认为这是合法,那就太悲哀了。

此前,正品Supreme曾在意大利、西班牙以不正当竞争为由起诉IBF,却均以失败告终。

在国内市场,Supreme运营商美国章节四公司依据反不正当竞争法,对相关服饰总经销商、销售商场提起了侵权诉讼。2020年12月24日,经杭州市中级人民法院一审判决,美国章节四公司获赔850万元。

法院认为,章节四公司在中国虽然无一家专营店,但基于联名款、跨境贸易、名人效应等因素,可以认定被控侵权行为发生前“Supreme”标识与章节四公司之间的稳定联系已经形成,应予以保护。

合法假货也是假货,这次Supreme Italia终于被判刑也是对山寨品牌敲响的警钟。

(本文仅供参考,不构成投资建议,据此操作风险自担)

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
您阅读这篇文章花了0
转发这篇文章只需要1秒钟
喜欢这篇 1
评论一下 0
相关文章
评论
试试以这些内容开始评论吧
登录后发表评论
阿里云创新中心
×
#热门搜索#
精选双创服务
历史搜索 清空

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP