关注微信公众号
创头条企服版APP

您是个人用户,您可以认领企业号

使用杠杆ETF的机构表现更差?

8963

作者:Jessica Hamlin

来源:Institutionalinvestor

编译:檀木

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

美国克莱姆森大学(Clemson University)的卢克·德沃特(Luke DeVault)、科罗拉多州立大学(Colorado State University)的H.J. Turtle和托莱多大学(University of Toledo)的Kainan Wang进行的一项研究显示,杠杆ETF看起来可能是分散投资组合或实施战略押注的一种有吸引力的方式,但这些产品在机构投资组合中的存在对整体业绩产生了不利影响。

投资经理正在减少ETF头寸

越来越多的机构投资者在其投资组合中使用杠杆交易基金。

据Wang和他的合著者抽样调查6467家多头持仓超过1亿美元机构发现,持有杠杆ETF的机构比例从2006年的不到1%上升到2011年的12%。

而截止2013年6月,机构投资者在杠杆ETF市场的参与度为31.1%,高于五年前的3.2%。

不过,与未持有杠杆式ETF的机构相比,持有杠杆式ETF的机构往往表现不佳。据DeVault、Turtle和Wang进一步发现,在良好表现之后,经理们似乎减少了杠杆ETF的头寸。

“如果某个特定的机构持有这些产品,那么您可以说……未来该机构的表现将相对于同类机构更差。” Wang在接受《机构投资者》采访时说。

杠杆ETF是“不良产品”?

研究人员将杠杆ETF称为“风险特别大的投资”,称这类投资“最适合经验丰富的机构投资者,对经验不足的投资者来说可能代价高昂”。

实际上,他们发现,只有在机构“可能缺乏技能”的情况下,机构表现不佳才可能与杠杆ETF持有量有关。对于拥有“潜在好技能”的机构来说,杠杆ETF对业绩没有影响。

该研究称:“对于熟练的机构而言,杠杆ETF可以在动态策略中提供额外的价值。”

“相比之下,不太成熟的机构投资组合中的杠杆ETF持有量可能会使机构承受意料之外的风险或过度风险,并可能导致投资组合收益下降。”

尽管杠杆ETF变得越来越流行,但它们并没有在所有类型的机构投资者中流行。

研究人员说,捐赠基金,公共养老基金和保险公司似乎没有对这些资产进行投资。取而代之的是,“瞬息万变的机构”(定义为具有高投资组合周转率的任何基金)和“准指数”(即指数追踪器和活跃经理的混合体)是最有可能报告杠杆ETF持仓的公司。

“我认为决策者应该考虑将ETF列为不良产品。”

“因为即使是最成熟的投资者,如机构投资者,也无法成功地在这些产品上做得很好。”  Wang表示说。

所属栏目: 企业资讯
声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
您阅读这篇文章花了0
转发这篇文章只需要1秒钟
喜欢这篇 1
评论一下 0
相关文章
评论
试试以这些内容开始评论吧
登录后发表评论

发红包推广

已有226027人领了红包

已有红包文章99+

一大波红包文章在招手!
赶快分享起来,一起瓜分大红包吧

发红包
阿里云创新中心
阿里云创学院
×
#热门搜索#
精选双创服务
历史搜索 清空

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP