1988年，国际儿童节的前夕，为了希望下一代免受烟草危害，从这一年开始，人们将这一天设定为“世界无烟日”。
5月31日，世界迎来第34个无烟日。
烟草，自诞生以来就充满了争议，有人深恶痛绝，就自有人无法自拔。
无数的宣传标语告诉我们，烟草依赖是一种慢性疾病，烟草危害是世界最严重的公共卫生问题之一，吸烟和二手烟问题严重危害人类健康。但在它极易成瘾的“魔爪”中，很多人深陷其中。

起源

人们开始冥思苦想，有没有可能生产出一种替代品，让吸烟的负面影响降到最低呢？
于是突然有一天，电子烟诞生了。
大街小巷中，人们手里突然拿起了这种模仿卷烟的电子产品，有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。与传统香烟不同，主要通过电子加热的方式雾化烟油。由于没有燃烧过程，不含焦油，一直被商家宣传“健康”“基本无害”。
起初，很多人都把电子烟看作是戒烟的替代品。
曾几何时，电子烟商家们用精致时尚的外形、多种口味的烟弹，吸引着越来越多的年轻人们。悄然间，它已经成为年轻人们追逐的一种“时尚潮流”，似乎手中不拿着电子烟枪，便无法跟上潮流的步伐。
社交的煽风点火，以及资本的加持下，电子烟行业很快便成为了投资者眼中的摇钱树。
企查查数据显示，从2011年到2018年，电子烟相关企业的注册量增速都较为缓慢，2019年增速开始加快，当年共注册4650家，同比增长100%。2020年行业迎来前所未有的爆发，全年共注册相关企业1.79万家，同比增长284.6%。2021年依然延续增长趋势，截止目前已新注册企业1.2万家，同比增长259%。
一时间，“电子烟”扶摇直上，似乎有着挑战传统烟草行业之气势。

出路

历史的经验告诉我们，一个新兴行业快速发展的同时，必然会引来监管的注意，电子烟热潮很快被“线上禁售令”浇下一盆凉水。
2019年11月，国家烟草专卖局、国家市场监管总局下发《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》，要求关闭一切电子烟的互联网渠道，网店下架电子烟产品和广告。
这一政策的出台后，电子烟行业陷入沉寂，但它却并没有消亡，而是悄然由线上转入线下。
电子烟“微商”小段透露，目前由于在购物网站上无法购买电子烟，因此如果消费者周边又正好没有实体店的话，他们大多会选择在朋友圈里的微商手上购买。
小段在杭州盘下了一间店铺，平时的主业是剧本杀。在电子烟最火的时候，他一天可以凭此赚到数千元的利润。“那段时间电子烟比剧本杀赚钱多了。”
无法在平台中销售，自然大大降低曝光，商家们想到了利用广告宣传以及“跟风”效应，让更多的人口口相传，继续维持市场的稳定性。
除去精致的外观之外，电子烟最大的卖点莫过于“无害”以及“帮助戒烟”的噱头。而随着它逐渐进入大众的视野中，质疑也难免随之而来。

谎言

打着“无害”大旗的电子烟里，有没有隐藏着什么秘密呢？
市面上常见的电子烟，一般由电子烟具以及电子烟烟液体/烟油构成。前者可以看做是一个加热装置，将烟液转化为人吸入的气溶胶；后者是由尼古丁盐、丙二醇、甘油、香精等成分组成。
电子烟虽然并没有像传统香烟那般由烟丝构成，但它仍需要添加烟油，烟油中同样存在有害物质，比如香烟中的尼古丁，电子烟中一样存在，另外还有多环芳香烃、多溴联苯醚、甲醛等有害物质。吸入电子烟中的有害物质也会影响健康。
它并不像商家嘴里那么“健康”，至少广告中的“无害”，是赤裸裸的谎言。
企查查数据显示，电子烟相关企业发展迅速，2020年共注册1.79万家，同比增长284.6%。此外，因违反广告法等行为，超1.6万电子烟企业曾遭行政处罚。
2019年3月，美国陆续报道了多起与电子烟使用相关的急性呼吸道疾病案例，据此美国威斯康星州和伊利诺伊州卫生局和疾病控制中心提出“电子烟相关肺损伤（EVALI）”这一概念，并收集了53例 EVALI患者，他们的临床症状表现为急性呼吸窘迫及肺实质病变等。
除此之外，电子烟还存在着一些其他的隐形风险。如不规范的电池配件。电池体积小，高储能，不规范的电池可能产生安全威胁，甚至导致电池爆炸。如果市场上一些无良商家为了片面追求利润，采用不规范的电池配件，将会产生极大的安全隐患。

未来？

5月26日，电子烟巨头思摩尔国际（06969.HK）尾盘跳水，股价收盘下跌17.10%。华宝国际（00336.HK）跌7.69%，中国波顿（03318.HK）跌17.94%。美股电子烟概念盘前也大跌，雾芯科技(RLX.NYSE)盘中一度跌近15%。
就在当日，国家卫健委和世卫组织驻华代表处共同发布《中国吸烟危害健康报告2020》（下称《报告》）称，“有充分证据表明电子烟是不安全的，会对健康产生危害”。
世界卫生组织称电子烟为“电子尼古丁传送系统”。尼古丁、二手烟、致癌物一个不落下。专家表示，尚未有科学证据证明，吸烟者使用电子烟达到了戒烟目的，也没有权威机构对电子烟的戒烟效果进行评估。
也有研究调查称，不吸烟的青少年如果尝试使用电子烟，日后开始吸烟的可能性是没有接触电子烟（也不吸烟）的年轻人的两倍，电子烟让青少年转成吸烟者的概率翻了整整一倍。
电子烟还让吸烟者出现了卷烟、电子烟双重使用的后果。专家分析，对大量吸烟者来说，电子烟只是减少了卷烟使用，而电子烟则两者兼具。
更加令人感到担忧的是，正是目前的电子烟行业缺乏管制，导致部分犯罪分子有机可乘，使用电子烟来掩人耳目。据潇湘晨报报道，此前市面上曾出现一种号称“上头电子烟”的类似电子烟产品，其实是一种新型毒品。
试想一下，如果那些对电子烟充满好奇的青少年，在别有用心之人蛊惑下无知地陷入毒品的危害中，谁来承担这个后果？

结语

3 月 22 日，工信部发布了《关于修改<中华人民共和国烟草专卖法实施条例>的决定（征求意见稿）》。其中，“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”这寥寥数语，足以让万千电子烟商家感到如坐针毡。
不难想见，在具体的规章细则出台之前，这条产业将会迎来“强压”之下的改变。如果能形成严格的监管制度，那么至少从事故安全性而言，这条产业将“有法可依”。
当然，同传统烟草相比，电子烟的危害孰轻孰重，一直是一个坊间未有定论的争议。