关注微信公众号
创头条企服版APP
创头条快享版APP

您是个人用户,您可以认领企业号

收到张一鸣律师函恐吓信 不过小编不是厦大的,老夫在上海法庭等你!

260

     

最近体检,发现得了慢性胃炎,医生关照不要焦虑少想工作,所以小编最近对于很多社会热点都不怎么去关注写文章,最多也就是转发几个文章,毕竟身体比和这些妖魔鬼怪战斗更加重要。

     然而,树欲静而风不止,一位号称是张一鸣律师的人昨天下午给刚开张不就的一鸣惊人研究中心发来了律师函恐吓信,还好小编不是厦大的,否则估计晚上就要胃病发作,这是该律师第二次发来律师信了,借此机会敬告一下,律师和网络一样也需要价值观,不是什么钱都可以去赚的。

     刚好也再次感谢一直关心小编和今日头条之间官司的大家,在此向大家报告进展。我早就在上海起诉今日头条诽谤侮辱,上海市普陀区法院早公告在6月20日份开庭,然后今日头条拒绝出庭申请管辖地异议,法院在一周后驳回了其申请,然后7月13日,今日头条在此拒绝出庭再次向上一级法院提出管辖地异议,搞不懂堂堂几百亿美元的公司不敢来上海出庭是为什么!在北京的官司,我已向北京市中级人民法院提出了上诉,等待开庭!

一鸣惊人研究中心一鸣惊人 

收到张一鸣律师函恐吓信

    一鸣惊人研究中心可谓自己也是一鸣惊人了,开张不久就收到了二封律师函,按照网上很多专业人士的解释,律师函就是合法的恐吓信。看看最后的话小编也觉得是非常客气的恐吓信。因为事实上,他的恐吓已经成功过,上一会儿,小编是转发了一位

美女的公众号文章,然后就是这律师来了一封恐吓信,当时小编询问美女是否害怕被今日头条告进法庭,她说害怕(估计是厦大雄安大学毕业的),小编怜香惜肉,况且这位律师写的也算礼貌,所以小编对文章进行了处理。

     

凌通社

5分钟前:

昨天的律师函来自于同一个律师,在此,小编向这位律师说二句话,第一,我们无冤无仇,我也不认识你,你说你代表张一鸣,请先把经过公证的张一鸣的授权书发来,第二,律师和做奶头乐的一样,同样需要有价值观,不作恶是基本要求,不是什么钱都可以赚的,不知道你是否结婚是否有儿女,是否是奶头乐受害者。

说到这次律师函的非分要求的内容,小编首先要说小编只是转发了新浪的文章,没有一个字是小编加上的,新浪的文章来源于猎云网,作者林红瑜。小编读了这文章,觉得稿子写的透彻,小编对猎云网和作者的仰慕如长江之水滔滔不绝。

前面说过了,上一次是初次打交道,给你和张一鸣一个面子,这次对不起了,表个态,只要原创没改,一鸣惊人研究中心绝对不会再给你面子了,你和张一鸣也不可能踏进同一条河流。小编也知道你们肯定给猎云网等发去律师函了,因为上次你给我们发律师函的时候,还是找到了那个美女发去了律师函恐吓。这次,面积可能更大,因为小编随便查了一下,网上转载的网站和朋友圈、公众号数不胜数,不知道要不要小编帮你们监控也赢回一点律师费,如果是按照份数收费,你也可以多赚钱。

还有,其实你看吴晓波的文章是不是也是指桑骂槐?去告他啊!还有他,他,他,都去告啊!

今后不要再发律师函了,直接去告!在此小编表个态,你告我一次,我一定反击告你一次!

借此机会,小编再把和今日头条的进展情况汇报如下,把收到上海普陀区法院的来信情况再告诉一下大家,同时再次感谢大家!

今日头条再玩管辖权游戏 

张一鸣,  

老夫在上海法庭等你!

刚刚!凌通社收到上海普陀区法院的快递,和老夫预料的差不多,今日头条再一次玩弄管辖权游戏,采取拖字诀,拒不出庭。谁帮分析一下张一鸣为什么拒绝来上海呢?老夫也不一定打得过他啊!

堂堂一个几百亿的富翁,还不如我这样一个布艺老男人,我都不去提这种无聊的管辖权问题浪费国家的司法资源,老夫现在真有点看不起这些所谓的青年创业者了

另外,凌通社再次感谢所有关心我的朋友!

可能有很多兄弟不知道了来龙去脉,可以参考下面2个链接

感谢张一鸣不杀之恩让我们法庭见吧!凌通社正式起诉今日头条和它的大头妹D诽谤!这些都是呈堂证供

布衣老凌怒怼今日头条,坚决挺你!

今日头条上诉:再提管辖权 此前普陀区法院已裁定驳回

北京案:我已提出上诉 北京见

另外,关于北京案,我已提出上诉,有意思的是,我发表声明的时间是7月12日,今日头条上诉的时间的7月13日。

邪不压正:我与今日头条和张一鸣之间诽谤和侮辱对战的真相 兼对北京海淀区法院一审判决的回复 三篇文章重新发布供你判断

上诉摘要:

所属栏目: 内容产业
声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
喜欢这篇
评论一下
评论
登录后发表评论
×

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP

创头条快享版APP