创头条App
扫码下载APP
扫码下载APP

您是个人用户,您可以认领企业号

    免密码登录
  • 图形验证码
  • 获取验证码
  • 立即登录
第三方账号登录
·
·

Hello,新朋友

在发表评论的时候你至少需要一个响亮的昵称

GO
资讯 > 干货 > 契约精神,对科技成果转化有多重要?
分享到

契约精神,对科技成果转化有多重要?

时间:04-13 00:00 阅读:137次 转载来源:科创帮

摘要:点击关注科创帮寻找优质技术,实现企业蜕变,不容错过-----------------引子“以色列高技术成果转化的成功运作,得益于他们的信用体系、法律制度和职业伦理等技术转化的市场化基础建设。上海应继续倡导市场契约精神传统,根据政府、社会组织、企业与高校的不同责任构建相应的科技成果转化法律关系,在合同签订、合同

点击关注科创帮

寻找优质技术,实现企业蜕变,不容错过

-----------------

以色列高技术成果转化的成功运作,得益于他们的信用体系、法律制度和职业伦理等技术转化的市场化基础建设。上海应继续倡导市场契约精神传统,根据政府、社会组织、企业与高校的不同责任构建相应的科技成果转化法律关系,在合同签订、合同履行、知识产权确权和科研成果转化及收益分配等诸环节中,以保护知识产权为核心建设科技成果转化的市场秩序。

同时,建立失信惩罚机制,为保护成果转化知识产权奠定市场诚信基础。此外,在保护知识产权等方面建立专业的专利律师队伍和完善的法律制度。通过知识产权保护诚信市场体系的建设,保证技术成果转移活动中各方自觉遵守收益约定和法律规定,培育创新创业的良好环境。”

    —— 出自

《借鉴以色列经验促进高校科技成果转化》

国家科技成果转化相关法律“三部曲”的相继出台,国家和各省市也相继出台地方的政策法规,并逐步加大投入于促进科技成果转化发展的力度,给科技成果转化行业提供了重要支持。

目前,从业者都在积极摸索自己的科技成果转化之路,一些行业共性的问题也逐渐浮出水面。

笔者有感于上文的经验总结,结合三个案例以探讨契约精神、诚信市场的建设对于科技成果转化行业到底有多重要?

案例一   服务机构最后一环被踢出局

某市场化技术转移服务机构曾经服务过一个技术项目,从最初的项目分析判断、到项目的商业规划、投资方推荐和洽谈,花费四月有余跟进此项目,项目服务团队倾注了大量心血。

在即将签署多方合作协议之时,技术负责人与投资方私下达成了协议,在最后一个环节,服务机构被踢出局。

为何科技成果转化服务机构面临如此高的风险?

科技成果转化行业,因其行业的独特非标属性,对相关从业人员的要求非常高,技术转移经纪人,需要懂技术、懂市场、懂商业,还要有高超的谈判能力,强大的法律、财务、金融等综合能力。即便这些都具备了,在实践过程中,仍然面临着如案例所描述的巨大风险。

绝大部分技术转移机构的技术成果转化服务都是“后收费”性质,机构在服务完成后取得报酬。由于技术转移涉及诸多因素、过程纷繁复杂,具有非常高的不确定性,因此服务机构很难实现在服务前端就收取费用。

因此须在服务前端签订捆绑双方的服务协议,如若不能签署类似协议,则契约精神的遵守,双方对约定的自主履行,对于技术转移服务机构来说,意义显得尤为重要!

 案例 二  专利发明人“另起炉灶”被诉侵权

某高校的一项创新型技术,以专利作价入股的形式与某企业进行合作,共同成立了公司A。

在完成公司注册、专利价值评估、验资、专利转让等相关手续之后,技术发明人以相同的技术在某地注册了以其本人为法人的公司B。

不久,A公司发现了B公司的存在,遂向专利发明人提出质疑,要求对作价入股的专利重新进行价值评估,并准备起诉B公司侵权。

为何专利发明人反被起诉侵权?

法律规定:

专利转让一经生效,受让人取得专利权人地位,转让人丧失专利权人地位,专利权转让合同不影响转让方在合同成立前与他人订立专利实施许可合同的效力。除合同另有约定的以外,原专利实施许可合同所约定的权利义务由专利权受让方承担。

另外,订立专利权转让合同前,转让方已实施专利的,除合同另有约定以外,合同成立后,转让方应当停止实施。

也就是说,专利一旦转让,不仅专利技术的所有权而且实施权也与发明人脱离,除双方另有约定外,发明人在专利转让之后的专利实施行为,即构成侵权。

本案例之中还存在一些双方争议的细节不便透露,但专利发明人抛开之前的合作协议,“另起炉灶”、构成侵权,已是不争的事实。

双方的合作也已陷入僵局,原本非常具有创新性的技术随着时间的推移也将丧失其最重要的价值。

 案例 三  落地企业见利违约自陷亏损泥沼

某高校的一个材料制备技术在落地推广之前,与某企业达成了合作协议,由该技术成果团队为企业提供原材料。该技术成果顺利落地生产,其材料产能基本能够满足合作企业的需求。

然而合作两年之后,该技术成果的负责人认为其原材料利润低,而合作企业利用其原材料进行二次加工后的产品利润明显增大许多,于是该负责人扩充产线、增大产能,同时违约减少向合作企业的原材料供应,并自己利用多生产的原材料模仿合作企业进行相同产品的生产。

但由于其不懂终端市场的细化需求,也没有客户积累,加之前期扩大材料生产线和终端产品生产的投入巨大,产品积压,短短一年内亏损700余万元。

因为该负责人的决策,对合作企业构成了违约,给对方也造成了巨大损失,虽然对方没有通过法律途径解决违约问题,但合作已陷入僵局。

以上三个案例分别是科技成果转化、转移的不同阶段,涉及转化前、转化中、转化后。

科技成果转化,是一个过程纷繁复杂、系统性要求非常高的工作,不同技术之间操作重点、操作思路的可借鉴性也较低,是一项非标准化的工作。

由于科技成果转化过程当中的每一阶段都具有各自明显的特点,全程涉及人员众多:技术持有方、技术需求方、技术评估方、政府资源方、资金持有方、服务方等多方人员,各方人员之间的相互协调合作显得尤为重要,契约精神的秉承与否,决定着科技成果转化的功与成!

某高校的一项技术,在与某企业的多次接触中,将自己的技术非常详尽地进行了介绍展示,企业一直表示非常感兴趣,却迟迟不推进开展深入合作。

一年后该企业进行了新产品发布,声称利用了此项新技术;而由于企业未能突破核心技术,又转而求助于技术方,但是因为基本信任已经丧失,技术方已放弃与该企业的合作意愿。

显然,技术持有方对于技术保密、知识产权保护有着强烈的需求,许多技术方在最初的送样测试环节即表现出对技术泄密或者技术逆向破解的强烈担忧;作为技术需求方的企业,更加务实,通常只会在送样后才会给出较为明确的反馈信号。

二者的担忧,可以通过先期拟定技术保密协议的方式解决。

然而,技术保密协议的效力则又明显不足,对企业的约束力非常有限,如果企业在获取样品后,通过逆向破解而获取技术秘密,对技术持有方造成知识产权侵害,技术持有方难以取证,通过保密协议成功维权的概率非常小。如果在技术保密协议中明确企业的高额违约成本,则又非常会导致合作可能性的丧失。

由于契约精神的欠缺,法律保障的不足,企业对于新技术的引入步步为营,造成技术持有方对于科技成果转化的兴趣不高,进一步增大了技术转移的难度和风险。

正如前文所述,科技成果转化落地,涉及多方人员、多方资源,科技成果转化带来的收益如何进行分配,是核心问题!

在收益分配环节,如果不能遵循契约精神传统,会极大损害某方利益,特别是处于技术供需方中间的服务方,其利益极大可能被各方忽视,不仅会打击科技成果转化从业人员的积极性,更会使科技成果转化的市场秩序受到严重损害。

在一线工作的很多同行对于科技成果转化中的契约精神发表了观点。

清华大学XIN中心总经理姜漪在分享国际生物医疗技术培育及转移模式时提到:“真正的国际化合作很多时候不是单纯的技术转移或者技术的引进,很多时候是要用心去合作,这个其实是蛮重要的。所谓的契约精神、守信,很好的以专业化的态度合作,这很重要。”

科技成果转化工作,核心最终归结为商业行为,而商业最需要契约精神,失去契约精神的保障,科技成果转化工作会寸步难行。

在合同签订、合同履行、知识产权确权和科研成果转化及收益分配等诸环节中,构建以保护知识产权为核心的科技成果转化市场秩序的同时,增强科研人员、技术转移经纪人、企业家对知识产权的保护意识、诚信精神、法律意识,建立合理的契约协调机制和互信机制,使得技术成果转移活动中各方自觉遵守收益约定和法律规定,各方用心地以专业化态度开展合作,是科技成果转化行业步入良性循环轨道的必须。

路漫漫其修远兮,吾辈将上下而求索!

想了解更多的高技术项目

敬请关注并欢迎和我们联系!

电 话:021 - 6567 8826

合 作:173 -1713 -7860

二期技术转移人才TOP+项目实训班

即将开启,敬请关注!

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。

评论

未登录的游客
游客

    为您推荐
  • 推荐
  • 人物
  • 专题
  • 干货
  • 地方
  • 行业
+加载更多资讯

阅读下一篇

开班啦!国家技术转移人才培养基地 -- 宁波实训基地首期实训班

开班啦!国家技术转移人才培养基地 -- 宁波实训基地首期实训班

返回创头条首页

©2015 创头条版权所有ICP许可证书京ICP备15013664号RSS