创头条App
扫码下载APP
扫码下载APP

您是个人用户,您可以认领企业号

    免密码登录
  • 图形验证码
  • 获取验证码
  • 立即登录
第三方账号登录
·
·

Hello,新朋友

在发表评论的时候你至少需要一个响亮的昵称

GO
资讯 > VR/AR > 比拼Intel:骁龙835 Windows 10 ARM笔记本跑分出炉
分享到

比拼Intel:骁龙835 Windows 10 ARM笔记本跑分出炉

时间:03-27 11:43 阅读:4658次 转载来源:新浪网

  软和高通此前启动了新的Windows 10 ARM平台,基于骁龙835之上打造了Always Connected PC设备。通过Windows 10 on ARM平台,微软内置了x86虚拟机,能够运行常规的Win32应用程序,还有微软商店中的UWP应用。

  微软、高通联合一众OEM厂商发布了几款Windows 10 ARM笔记本设备,但目前还未正式上市开售,用户对于Windows 10 ARM平台非常好奇,主要是关注桌面程序的运行和操作系统环境,特别是应用兼容性和性能方面的表现。

  笔记本网站Techspot测试了一台惠普Envy X2,其搭载高通骁龙835处理器,和其他Win10 ARM设备一样,支持模拟x86和原生ARM代码运算。

  然而首先遇到的问题就是基准测试软件的兼容性。

在Windows 10 on ARM平台上,新平台的局限性意味着大部分的测试内容并不合适,比如某些只有64位的测试软件,因为Windows 10 on ARM现在只支持32位的x86应用程序运行。

PCMark 8可以运行工作,但创意性和工作模式下遭遇崩溃,花费了很长时间。PCMark 10可以启动运行,但不支持标准测试。Cinebench R15只有64位软件,直接不能运行。Premiere也只有64位,Blender有32位版本,但需要OpenGL 2.1,因此也不能工作。 MATLAB的32位软件不支持运行。综合来看,微软需要做的工作还很多。

  首先是x86模拟器的运行性能,其跑分和一众Intel笔记本相比还有很大差距。

▲HEVC(x265)快速编码测试,数字越小代表越好▲HEVC(x265)快速编码测试,数字越小代表越好

  IT之家报道,从视频编码测试来看,骁龙835笔记本没有任何优势,其性能和(Atom-based 2016 Celeron) N3450相比还有一段距离,Windows on ARM模拟器在x264和x265渲染方面很弱,N3450也是在这方面表现不良的芯片之一。

该结果在其他测试跑分软件中也得到验证,比如使用PCMark 8,Intel Celeron N3450和骁龙835的ARM芯片得分相比,还快51%。三年前的Intel Core i5-5200U比之要快182%,目前的 i7-7Y75也要快160%。

目前来看,虽然骁龙835在手机等设备上性能很强,但在Windows平台和Intel相比,还是被Atom轻易击败。不过在一些基准测试中,骁龙835设备表现不错,比如在WinRAR和7-Zip压缩和解压缩文件中,骁龙835可以轻松击败N3450。

  当涉及到原生代码运行时,骁龙835至少可以比肩Celeron N3450。

  浏览器跑分当运行在微软Edge浏览器上时性能比肩赛扬,但使用谷歌Chrome浏览器时差距又开始显现,但也可以看出原生APP确实可以发挥更多性能,在Core i5-5200U处理器上,谷歌Chrome浏览器得分才会变高。

  Techspot网站发现,骁龙835笔记本的续航时间长具备真正的优势,比他们测试过最好的Intel笔记本续航还多50%,而且在许多情况下续航会变得更长。

  他们最后得出结论,在微软及合作伙伴推出的骁龙835笔记本(价格区间在600和1000美元之间)时,Windows 10 on ARM并没有提供足够的价值。他们还表示,入门版的Surface Pro(i3处理器)售价位599美元,原价是799美元,而这款惠普Envy x2 Win10 ARM平板售价是1000美元。价格相差悬殊,而Surface Pro(i3处理器)性能要好很多。

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。

评论

未登录的游客
游客

    为您推荐
  • 推荐
  • 人物
  • 专题
  • 干货
  • 地方
  • 行业
+加载更多资讯

阅读下一篇

内蒙古大力推进特色小镇和特色小城镇建设

内蒙古大力推进特色小镇和特色小城镇建设

返回创头条首页

©2015 创头条版权所有ICP许可证书京ICP备15013664号RSS