关注微信公众号
创头条企服版APP
创头条快享版APP

您是个人用户,您可以认领企业号

「讨论」谷歌微软系统再好用,华为自研系统才是正道?

4539
ZEALER 2019-03-19 01:31 抢发第一评

日前,华为消费业务负责人余承东在一次外媒采访中表示,如果迫不得已,华为将会弃用 Windows 和安卓,转而使用内部解决方案。实际上,早在去年年底,微博上就有大 V 爆料称,华为正在研发自主系统。

那么,现在已经跻身全球第三大手机厂商、积极进军笔记本行业的华为,为什么还要研发自有系统、留一手后招呢?

1

打造一款成功的操作系统有多难?

目前为止,市场上出现过的桌面和手机操作系统很多,但真正存活下来取得成功的却很少。

1、历史上优秀的失败操作系统并不少

触屏智能时代带来后,iOS 和安卓联合绞杀了老态龙钟的塞班,矗立多年的庞大手机帝国诺基亚轰然倒塌。塞班失败很大程度上因为它是落后的嵌入式系统,拓展性相比iOS、安卓相差太多,开发难度也大。

微软进军手机市场的 Windows Phone 也是优秀的操作系统,UI 交互都极具特色,一下子就拥有了不少拥趸。然而,微软在移动操作系统上犯了太多错误,一开始固执地要向硬件厂商收取授权费,又在系统封闭性上学习苹果,面对市场反应缓慢,系统更新跟不上用户的需求。在用户和硬件厂商都失去耐心后,微软的手机系统也就难逃行将就木的命运。

Palm 厂商打造的 WebOS 系统则是触屏智能手机时代初期的惊艳之作,卡片式后台、手势操作这些我们再熟悉不过的元素,十年前它就已经有了。然而,WebOS 并没有坚持到最后,在被惠普收购,辗转出售后,在手机行业中已经销声匿迹。

2、技术不是关键,生态才是

一款操作系统,最终能否取得成功,关键在于生态。在智能手机时代,应用为王。苹果通过 App Store 分成机制和 iOS 封闭特性迅速吸引到了大量开发者,数量和质量俱佳的应用井喷,iOS 的生态优势瞬间就建立起来。

谷歌的安卓则以开源和免费为玩法,迅速获得硬件厂商的芳心,加上自身强大的号召力,开发者也蜂拥而至,一下子成为 iOS 的有力对手。

微软一开始则被旧有的观念束缚着,试图通过收取授权费来盈利;又学习苹果封闭,掌握着对系统绝对的控制权。简而言之,微软尝试把桌面系统上那一套用在手机上,但结果就是两头不讨好,生态最终没能建立起来,在智能手机时代黯然离场。

3、华为想打破现有的市场格局,很难

根据 StatCounter 的最新数据,在桌面操作系统上,Windows 的市场占有率为 74.44%,macOS 占有率为 13.22%,它们拿下的市场接近九成。从研发成本、技术条件、市场情况等多方面来考量,华为自研桌面操作系统的话,最大的可能性是采用Linux 内核。当然,这也就意味着基本会丧失消费市场。毕竟,在易用性、开发者号召力上,Linux 和另外两款系统差得有点多。

在 IDC 给出的统计数据中,华为 2018 年的手机出货量超过了 2 亿台,成为全球第三大手机厂商,拿下了 14.7%的市场份额。但是,华为手机产品中,绝大部分搭载的都是安卓系统。如果华为要放弃安卓,这些市场份额或许就很难保住了。

目前,手机市场上,iOS 和安卓合计拿下了超过 95%的市场份额。不管是苹果,还是谷歌,都已经建立起一套极为完整和完善的生态系统。在这样的优势面前,在当前的时间节点下,想要打破这个格局,依然相当困难。

2

华为为什么要自研操作系统?

1、避免被卡脖子

不久前发生的中兴事件,牵动着无数国人的神经。当时,美国发出的禁售令,让中兴立刻陷于困境之中。今年 7 月份,这项禁令终于被解除,但中兴也蒙受了巨大的损失,同时也暴露出了“无芯之痛”。

华为很早就已经开启了芯片自研工作,现在手机端拥有的海思麒麟芯片已经在高端市场上站稳了脚跟,成为继苹果三星之后为数不多的能够自研芯片的手机厂商。但是,尽管华为解决了最关键的硬件问题,操作系统上却还是存在隐忧。

目前,安卓是开源的,谷歌也承诺会一直免费。不过,中兴在遭受禁令时,有消息称,中兴在安卓系统使用上也可能会受到限制。也就是说,同样的风险,华为这样的中国企业也有可能会遭遇。一旦被国外行政机构卡住了脖子,采用国外操作系统的产品,也可能会面临极大的困境。

有意思的是,同样是行业巨头的三星,在全面加入安卓阵营的同时,也没有放弃自己的自研操作系统。从早期的 Bada,到现在一直在坚持的 Tizen。三星的意思很明确,自研系统不一定要用,但一定要有。

华为针对智能硬件推出的 LiteOS,表面上看是为自家的 IoT 平台准备的,现在主要用在智能手表上。但是,只要华为愿意,随时可以转向手机端和电脑端。

值得一提的是,近期,针对美国 2019 年国防授权法中的通讯技术禁售令,华为已经对美国政府提起了诉讼,要求法院判其违宪。在面对阻挠和恶意时,华为选择了以斗争求和平的策略。

2、第三方系统未必会永远免费

2012 年,谷歌收购摩托罗拉,商务部在批准时给出了附加条件:谷歌要承诺安卓五年内免费。当时很多人觉得商务部多虑了,安卓免费模式本来就最符合谷歌的利益。

然而,2018 年,安卓免费开放 5 年协议期满。在欧盟开出巨额罚单后,谷歌开始对欧洲市场的手机厂商收费,使用谷歌服务的每部设备需要支付最高 40 美元的授权费。当然,谷歌这么做一方面是为应付欧盟当局的打压,另一方面也只是针对谷歌服务收费,国内厂商的定制系统不会受到太大的影响。

但不管怎么说,只要使用第三方的系统,主导权和控制权就永远没法掌握在自己的手中。华为是安卓系统的重要参与者,并且贡献了大量的代码,但和主导者之间依然有着巨大的差别。自研系统,是给自己的一条后路。

3、华为自身的实力能够支撑起自有系统研发

在国产厂商中,华为是为数不多的,能够投入大量的人力物力去研发最核心的技术的厂商。在欧盟公布的《2018 年欧盟工业研发投资排名》中,华为的研发投入为 113 亿欧元,在中国企业中排名第一,全球品牌里排名第五。

除了前面我们已经提到的手机处理器,在 5G 上,华为也拥有极大的话语权。从技术标准的制定,到基站设备和终端方案的提供上,华为都占据了先机。

在系统自研工作上,华为的技术、资金、人才储备都可以提供充足的弹药支持。系统自研,并不是为了解决当前面临的问题,而是在企业本身健康发展的时候,力所能及地未雨绸缪,给未来做打算。华为有实力也有必要去做这件事。

3

华为的底牌是什么?

早在 2012 年的一次座谈会上,华为掌舵人任正非就针对自研系统做出了这样的回答:

“我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑,如果他们突然断了我们的粮食,Android 系统不给我用了,Windows Phone 8 系统也不给我用了,我们是不是就傻了?……我们做操作系统,和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用,而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候,备份系统要能用得上。”

可以看出,任正非对自研系统的定位非常清晰。正常情况下,华为依然优先选择 Windows、安卓这些成熟的、生态完善的第三方操作系统。毕竟术业有专攻,在大局已定的情况下,华为贸然力推自研系统,胜算太小。

但如果真到了情况最坏的时候,弃用了 Windows 和安卓的话,华为要如何自处?从目前现有的技术方案来看,华为操作系统采用 Linux 内核的可能性很大。毕竟Linux是完全开源的,并且不被任何机构所主导控制。

在软件生态上,国内市场和国际市场有非常大的不同。国内 BAT 三大巨头主导的社交、电商、游戏等各类服务,都具有非常明显的独特性和封闭性。例如,国内用户的主要的互联网服务是微信微博、京东淘宝这些,而不是脸书 LINE、亚马逊 eBay 它们。

换句话说,即使国内市场和海外隔绝,我们依然可以形成一个完整的生态系统。对普通用户来说,系统的重要性不会比应用本身更高。此前微信和苹果在打赏事件的争斗上,很多人表示,可以不用 iPhone,但不能不用微信。同样的,只要对国内互联网厂商拥有号召力,华为自有的终端系统就能活下去,并且可能还活得不错。

华为做终端操作系统,更多是战略上的考量,是在为最坏的情况最打算。有了这些自研的芯片、操作系统,即使在最恶劣的环境下,核心技术被完全断供时,产品和企业也还能坚持活下去。正所谓,能力越大,责任越大。华为在战略层面上的居安思危,也正是其他国产厂商也应该去学习的。

ZEALER·HERE】

点开下方小程序,了解AWE逛展指南↓

*已购买用户可加 Q 群:972083354

(加群时需提供交易单号)

所属栏目: 干货
声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
喜欢这篇
评论一下
评论
登录后发表评论
×

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP

创头条快享版APP