关注微信公众号
创头条企服版APP
创头条快享版APP

您是个人用户,您可以认领企业号

「热议」从浴霸到加特林,手机摄像头是不是越多越好?

4447
ZEALER 2019-03-19 01:27 抢发第一评

「手机摄像头是不是越多越好」这个问题本应该比较明确,但去年,尤其是下半年,摄像头的数量又开始爆发了,诺基亚的五摄手机诺基亚 9 PureView 也在上个月的 MWC 上正式发布。所以,还是得再明确一下,摄像头的数量真是越多越好么?

答案当然是否,不过这种否定并不很彻底,必须展开成两个方面来说,也就是狭义和广义。

对于拍照的狭义理解,其实就是主摄像头的成像水平,更准确的说是手机在 1 倍焦段(26-27mm 左右)的出片水准,毕竟绝大多数的拍照需求都是它。而在这方面,单从现今主流市场上的产品来看,大家都还是硬桥硬马,依靠一颗强大的主摄像头模组和算法调校来进行,即便最推崇多摄的华为,也可以说是凭借 IMX600 才占据了手机拍照的头把交椅。所以这样来说,确实可以否定多摄的意义。

噢对了,这里需要插播一条,行业中最早开始流行的多摄思路,还真就是为了增强主摄成像而研发的,也就是黑白+彩色的方案。它在 2016 年的时候很主流,除了华为之外,高通甚至也专门做了算法,在骁龙 821 的 ISP 中加入了支持黑白双摄的 Clear Sight 技术。不过可惜,事实证明黑白合成的效果有限,采用它的产品们并不能打败那些强悍的单颗主摄,于是在 Mate20 系列上,华为也终于放弃了。

那么广义的拍照呢?就是不局限于比单倍焦段的成像,而是更大程度上满足用户的拍摄需求,比如实时虚化,比如更广的焦段范围,等等,毫无疑问双摄是有帮助的。其中最具有里程碑意义的产品当然就是 iPhone 7 Plus,整个行业恍然大悟“居然还可以通过换摄像头的方式来变焦”,于是第二年类似产品遍地都是,再也见不到那些做机械变焦头的产品了。而去年的 iPhone XS Max 虽说还是输给了华为,但放弃了黑白的 Mate 20 Pro 变为三镜头三焦段,也就是说它在思路上也转向了苹果一方,只是在程度上做得更深了一层。

值得一提的是,如今多摄的新热点当然就是超广角,但超广角并不是去年才有的,LG 在 2016 年的 G5 上就用了,前置还能追溯到再早半年的 V10,为啥没火起来呢?其实就因为不够强罢了。而 Mate 20 Pro 上的超广角确实做得很不错,白天拍风景的时候比主摄更好用,甚至在相当程度上改变了我对于 IMX350 这颗 Sensor 的看法。

所以结论已经很明确了,无论几摄,都需要有出片足够好的主摄来保底,如果它们的素质都足够强悍,当然越多越好,如果水准平平,甚至用纯景深摄像头凑数,那就不如单摄了。

 

最后多说一句,为啥 Google Pixel 一直还是单摄。其实按道理,Google 虽说通过单摄实现了虚化,也实现了比较高质量的变焦,但功能和上限不如多摄,就比如说虚化吧,多摄可以实现实时景深虚化和视频虚化,单摄只能拍完了再虚化,而变焦方面,单摄可以通过可控抖动的方式增强解析力,但对于超广角就无能为力了,Google 自己在 Pixel 3 的前置采用了超广角双摄就很能说明这一点。

换句话说,就是摄像头多了,功能扩展的难度和局限都会降低。

这些事情,Google 自然不会不清楚,那么还坚持单摄,估计原因有二:首先,Pixel 并非定位于消费级,而是一种面向厂商和开发者的示范性产品,虽然拿出来卖,但不打算真的去在市场上和厂商们推出的产品竞争,因而它更着重于表达 Google 对于技术的认知和期许,而非完全从效能、体验等等出发;第二就是 Google 本身是做软件起家的,更习惯从软件,从算法上解决问题,而碰到难处就加一颗摄像头,的确更像是硬件厂商的作风,所以 Google 当然也不会倾向于多摄的道路。

【SPY小组赛第四场】

点开下方小程序,观看本期视频↓

*已购买用户可加 Q 群:972083354

(加群时需提供交易单号)

所属栏目: 干货
声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
喜欢这篇
评论一下
评论
登录后发表评论
×

Tel:18514777506

关注微信公众号

创头条企服版APP

创头条快享版APP